唐旭辉表示，光伏电站组件选型要点：长期可靠、多发电、节约用地和美观的情况，至此我们已经运营25年，发电量能否达到设计要求，有先进的如何提高装机量和设计美观的一个构思，美观这块会在全球市场和屋顶式建设。

单晶的可靠，超过30年应用实践是唯一经受长期见证的技术路线。1982年瑞士的单晶系统，还有1983、1984年国内的电站都已经验证了单晶系统运行的可靠性。在国内最早的一些电站也都是单晶电站，比如1986年的云南民用单晶系统，1994年宁波光伏电站21年的总衰减3.1%， 1997年慕尼黑的屋顶平均年衰减是0.4%。

单晶材料机械性能相对比较优异，同样封装条件下抗破坏能力好于多晶。晶体有序排序，抗破坏性能更强。多晶材料，晶体排列无规律，电站在长期高低温交替中容易出现隐裂。单晶从晶体结构具备比多晶有更好的机械性能，抗隐列更好一些。

单晶的发电能量每瓦发电量比多晶高5%左右。中山大学做的实验单晶比多晶高5.7%，中卫在宁夏地区这边对比下来是比多晶高6.52%。

单晶的发电能力优势，它的原理来源于一个是低工作温度、弱光响应、低线损、低衰减。单晶工作温度低，多晶转换效率相对比较低，将更多的光能转换成热能。高温下单多晶组件温度差3—5摄氏度，光伏组件温度效应问题，温度每升高一度，组件功率会下降0.4—0.45%。这个是实验室的数据，还有实际的光伏的曲线。量子效率对比结果，现实单晶电池无论是在短波还是近红外波段，效率都明显高于多晶。从长期衰减的差异，第二年起单晶组件年平均衰减0.55%，多晶是0.73%。这两个数据都是光伏组件设计供应商在给业主承诺的。但是大家也看到了实际的案例，其实是比0.55%还要低一下。线损差异在同样的电站容量下，单晶要比多晶少8%，减少传输过程中的线损。

单晶的经济性显著，节约土地、建材、工程、安装成本，单晶节约用地，每1MW方针组件用量比多晶少220块，每50MW项目比多晶节约土地100亩。单晶节约建材工程量少，少用一些支架，每50MW项目比多晶节160吨钢材和40千米长的线缆。可以节省50%的人工成本，同样的一块板子单晶比多晶节省15到20MW。

投资收益比较，单晶比多晶投资成本一致，单晶收益更高一些。单晶比多晶贵0.1—0.13元/W，电站投资总成本持平，或更低。同等投资，更多发电量，更多收益。单晶电站资本金IRR比多晶高2.69%。

同面积下单晶装机比多晶高7.8%，在分布式上，在一些资源有限的地方，比如说屋顶、食堂或者等等的电站，我们没有太多的土地，在有限的土地上我们可以完成组件。面积是一样的，像同等的面积情况下，单晶会比多晶多装7.8%的功率。

单晶外观相对比较精准，能满足更高的整体设计环境要求。尤其是在城市周边，分布式的屋顶，还有像公路旁边相关比较美观一些。因为单晶是一个晶体，晶格是相对比较完美。多晶是若干个晶体拼接在一起，有好多的花纹，而且花纹不规律，所以从外观角度上看有一定差异，花纹这是一方面。再一个，从后续电池的制成工艺来看，因为花纹的差异引起颜色的差异也非常大，所以是五花八门的，颜色有蓝色，有深蓝，还有发红的，单晶比较单一些，一致性非常好，花纹显得也比较好看一些，两个差异非常大。

“领跑者”计划要求，组件光电转换率多晶10.5%、单晶17%，国家能源局工业和信息化部，发布关于光伏技术产品的推荐，2015年“领跑者”先进技术产品应达到以下指标，多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电完成率要求达到16.5%和17%以上。多晶60片的组件，对应的功率是270瓦。72片对应的功率是325瓦。单晶60片组对应的功率是275瓦，72片对应的功率是330瓦。

单晶电池现在乐叶光伏电池平均转化效率19.78%，达到“领跑者”计划的产出比例在90%以上。单晶电池转化效率优势是持续的扩大，未来将强化领跑者地位。

下面我介绍一下乐叶光伏，只做单晶组件，专注所以专业。我们总部在西安，注册资本5亿元，生产基地是浙江、陕西、安徽、无锡。主营业务专注于高效单晶电池及组件的研发，股东背景是隆基股份，全球最大的单晶硅制造商目前乐叶光伏率先实现175—280MW的高效组件量产。