《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)中
一、起因
与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材
料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承
载力也在逐渐加大，很难界定出一个真正的“极限值”，
而根据现有理论的、半理论半经验的或经验的承载力
计算公式，可以得出不同的值。因此，地基极限承载力
的确定，实际上没有一个可以通用的界定标准，也没有
一个可以适用于一切土类的计算公式，主要依赖于根
据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调
整，考虑一个满足工程要求的地基承载力值。它不仅
与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、
大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的
升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特
性指标。
另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，
常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到或超过正
常使用的限值，也就是由变形控制了承载力。以往的
工程实践证明，绝大多数地基事故皆由地基变形过大
且不均匀造成。
因此，根据传统习惯，地基设计所选用的承载力通
常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超
过其允许值的地基承载力，即允许承载力，其安全系数
已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计，原
则上均是如此。
随着《建筑结构设计统一标准》（%&)*+—+,）的施
行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极
限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由
荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据
经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。
《建筑地基基础设计规范》（%&)(—+-）以承载力的
允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设
计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建
筑结构可靠度设计统一标准》（%&’$$*+—"$$#）的规
定不符，因此《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》
（.&)$#—’$#—-"）对于地基抗力只用“标准值”，没有
“设计值”一词。但实际上“设计值”的含义用法并没
与钢、混凝土、砌体等材料相比，土属于大变形材
料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承
载力也在逐渐加大，很难界定出一个真正的“极限值”，
而根据现有理论的、半理论半经验的或经验的承载力
计算公式，可以得出不同的值。因此，地基极限承载力
的确定，实际上没有一个可以通用的界定标准，也没有
一个可以适用于一切土类的计算公式，主要依赖于根
据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调
整，考虑一个满足工程要求的地基承载力值。它不仅
与土质、土层埋藏顺序有关，而且与基础底面的形状、
大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的
升降、地区经验的差别等等有关，不能作为土的工程特
性指标。
另一方面，建筑物的正常使用应满足其功能要求，
常常是承载力还有潜力可挖，而变形已达到或超过正
常使用的限值，也就是由变形控制了承载力。以往的
工程实践证明，绝大多数地基事故皆由地基变形过大
且不均匀造成。
因此，根据传统习惯，地基设计所选用的承载力通
常是在保证地基稳定的前提下，使建筑物的变形不超
过其允许值的地基承载力，即允许承载力，其安全系数
已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计，原
则上均是如此。
随着《建筑结构设计统一标准》（%&)*+—+,）的施
行，要求抗力计算按承载能力极限状态，采用相应于极
限值的“标准值”，并将过去的总安全系数一分为二，由
荷载分项系数和抗力分项系数分担，这给传统上根据
经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。
《建筑地基基础设计规范》（%&)(—+-）以承载力的
允许值作为标准值，以深宽修正后的承载力值作为设
计值，引起的问题是，抗力的设计值大于标准值，与《建
筑结构可靠度设计统一标准》（%&’$$*+—"$$#）的规
定不符，因此《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》
（.&)$#—’$#—-"）对于地基抗力只用“标准值”，没有
“设计值”一词。但实际上“设计值”的含义用法并没
