干货：不同类型的逆变器比较

由于微型逆变器应用较少，暂不进行比较。

2不同类型逆变器比较

1、采用不同逆变器的差异

1)初始投资不同;

2)MPPT跟踪精度不同;

3)线损不同。

MPPT跟踪精度不同造成的发电量差异，很难衡量;本文从初始投资、线损两个角度来进行比较。

2、比较前提

1)电站地点：假设在西部某地，纬度为35°~40°，海拔3000m以内，太阳能总辐射年总量为1800kWh/m2(I类资源区)。

2)电站规模：50MW;其中，光伏组件60MW、逆变器50MW，系统配置按“光伏组件：逆变器=1.2:1”考虑;

3)选用260W多晶硅组件，按10年衰减10%、25年衰减20%进行发电量计算;整个电站系统效率按80%考虑。

4)其他：固定式运行方式，方阵倾角采用35°，年峰值小时数为2100h;独立柱基，以110kV电压等级送出;

5)假设不同情形下，未提及的光伏电站所有其他条件均相同。

各类逆变器的基本设计方案如下

3、比较结果

 

1)1个发电单元的设计方案

 

 

结果1：组串式占地比集中式低约5%。

2)造价比较

 

 

说明：由于本方案采用了“光伏组件：逆变器=1.2:1”的方案，相对于1:1的方案，单位千瓦造价会有所降低。

3)线损和系统效率比较

 

 

 

 

3)度电成本比较

不考虑融资成本时的度电成本对比

 

 

说明：由于未考虑融资成本，各项都取理想值，度电成本相对较低

3小结