京运通在2012年受大客户江西赛维身处光伏困境的波及，10余亿元合同成泡影，仲裁赢得的2.9亿元赔偿至今未解决。幸好，江西赛维持

在监管日益趋严等多方合力之下，资本市场的霉菌越来越多暴露于阳光之下，而这其中投资者索赔成功的则多为信息披露违法违规案件。

2017年7月10日，作为此前若干提起索赔的海润光伏投资者的代理律师，上海市华荣律师事务所许峰律师收到了来自江苏省高级人民法院

　　超日太阳股票虚假陈述索赔案的管辖权之争落下帷幕。经过法院裁定，苏州市中级人民法院对本案并无管辖权，因此终审裁定将案件移送至江苏省南京市中级人民法院处理，而案件后续也将由南京市中级人民法院负责审理本案。

　　证监会[微博]对海润光伏(3.29, 0.02, 0.61%)(600401)一纸罚单落地才不到三周时间，已有不少投资者不断加入索赔队伍。近日，投资者维权律师之一广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，其受数名广东投资者委托，于11月12日向南京市中级人民法院提交了海润光伏索赔案的相关资料并当场缴费立案，案件正式进入诉讼程序。

　　“上周五海润光伏(2.68, -0.01, -0.37%)（600401）公布处罚公告，我们周一就赶到南京中院提交股民起诉材料。”浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉《投资快报》记者，杭州股民陈先生以证券虚假陈述为由起诉海润光伏，涉案股票183900股，索赔金额29万余元。而据记者了解，火速加入索赔大军的，还有上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师。其也第一时间向南京中院立案庭提交了首批10位海润光伏股民的索赔诉讼，索赔金额为121万元，法院本周一已经给予了立案，案件正式开始进入法院诉讼索赔进程。

海润光伏误导性陈述索赔诉讼代理律师之一的吴立骏律师处透露，首批10位投资者的诉讼请求已经得到法院支持并立案，索赔金额约为121万元。

ST超日被上海市一中院判决破产后，选择与江苏协鑫重组救活。但有关投资者的历史问题并没有完全解决。6月6日，*ST集成公告称，公司已收到证监会对破产重整前，原超日股份的《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。

浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健律师认为，如果海润光伏除权失误市值蒸发是由于上交所系统故障导致，根据相关法规和司法实践，股民向上交所索赔损失胜诉概率极低，主要原因是责任认定、损失认定、因果关系认定很困难。

在收到法院关于尚德电力未偿付贷款的裁决后，部分小股东根据破产法第七章对公司提起诉讼。