导读：如果说今年3月中发“9号文”是新一轮电改“设计图”，那么昨日发布的六大配套文件则是指导电改落地生效的“施工图”。尽管配套文件还有尚未回答的问题，但孕育十余年之久的电力工业市场化雏形终将破茧而出，形成自由化交易的市场，形成符合中国国情、电力作为特殊商品的市场化路径，让全民分享改革红利。

导读：自上世纪九十年代起，很多发展中国家电力领域的发展和变革，都揭示了在电力领域中引入市场化改革的复杂性。这篇文章主要介绍了欠发达经济体和转型经济体(less-developed and transition economies)，对其较小的电力系统进行改革的过程与结果，以及其中的经验。

根据NavigantResearch本周发布的研究报告透露，2024年，全球直流配电系统收益有望达到330亿美元。

导读：在社会各界的期盼中，国家发改委又出台6个新的配套文件，内容涉及输配电价改革、电力市场建设、组建交易机构、放开发电计划、推进售电侧改革、加强自备电厂监管等，并批复云、贵两省开展电改综合试点，京、广组建电力交易中心。这标志着新电改制度建设初步完成、正式进入落地实操阶段，对电力企业、工商用户、经济发展的影响将进一步显现。因此，作为电力企业如何摆脱迷惘、等待的心理，以开放、分享的姿态，主动借力新电改，趋利避害，挖潜商机，实现可持续发展，成为“十三五”期间的一个重大课题。

导语：不要以为只有欧美国家才是输、配、售分开的。喜马拉雅南边的印度早就独立售电啦。

过去几十年，电力行业为了支持经济增长，满足电力需求是首要发展目标，电力行业的主要矛盾是供给能力不足，因此发电行业重在规模扩张（圈地盘）。随着经济增长放缓，电力供需已经由不足转为相对过剩，提高效率逐渐成为首要发展目标。因此电力改革，发电环节的有效竞争日益重要。电力侧，尤其拥有大规模火电产能的发电企业，未来发展模式或从“圈地盘”改为“争电量”。

事实上，2014年4月，欧盟委员会就曾发布新规，逐步取消对太阳能、风能、生物能等可再生能源产业的国家补贴，且自2017年起，所有欧盟成员国都被强制限制对可再生能源产业进行补贴。英国这一举措亦可看作是对欧盟新规的回应。

电力行业由于其规模经济效应及产业特性决定了其自然垄断的地位。由于前期投资大、技术含量高、覆盖面积广、投资回报速度慢等特点，电力行业初期多形成由政府或大型财团出资的垂直一体化垄断集团，以增加覆盖面积，提高电力能源使用率为主要目标。而当电网规模发展到一定程度，电力企业边际收益趋于平稳时，逐渐暴露出电力行业监管乏力，无谓投资增加，服务水平下降等垄断行业通病时，政府和社会对放松电力管制，引入市场竞争的改革呼声日趋强烈。

6月23日，彭博新能源财经（BNEF）发布《2015年新能源前景》（New Energy Outlook 2015）报告，预测全球电力市场将在未来25年呈现出的重大发展趋势，其中包括2040年小型光伏有望使电力用户掌握发电权，全球电力需求增速或走向疲弱等。

千呼万唤始出来，《关于进一步深化电力体制改革的若干意见（中发【2015】9号》终于出台，《每日经济新闻》记者今日较早前也从一位权威人士获得该份文件，“这是酝酿已久的新电改方案，目前国家发改委还在商量什么时候正式公布。”

停滞多年的电力体制改革再次起步，记者昨天从省有关部门了解到，新的电改方案已经内部下发，即将对外公布。实际上，社会对新电改方案预期强烈，资本市场已开始躁动。新方案怎么改，会带来哪些影响？记者多方采访业内人士。