2016年5月26日，美国对中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)进行反倾销情势变迁复审立案并作出初裁：杭州桑尼能源科技有限公司(HangzhouSunny Energy Science and Technology Co., Ltd. )是杭州浙大桑尼能源科

多年前，欧美国家对中国光伏企业展开的双反调查，导致以光伏企业为代表的中国可再生能源行业一直萎靡不振，而尝到双反甜头的美国企业如今开始疯狂反扑中国市场。美国可再生能源发电企业SolarReserve日前通过该企业网

11日，天合光能宣布退出欧盟价格承诺机制，转向通过海外工厂满足欧盟市场需要。此前，欧盟于5日发布公告，决定对中国光伏产品“双反”（反倾销、反补贴）措施启动日落复审调查。业内人士担忧，当前欧盟经济整体不景气，此次调查很可能以延长“双反”措施收场。欧盟再度发难，光伏大省江苏将成最大受害者。

导读：欧盟委员会在上周决定启动对中国的太阳能电池和组件生产商进行反倾销期满复审，此项期满审查，无疑将继续使欧盟最低进口价格(MIP)政策延长至少一年时间。SolarWorld等欧洲企业也将成为此决议的最大受益者。

欧盟12月5日发布立案公告，决定对适用于中国光伏产品的双反措施启动日落复审调查。对此，商务部贸易救济调查局负责人回应表示，继续延长措施，既损害中方利益，也不符合欧盟自身利益，希望欧方尽快终止光伏双反措施。

在对中国光伏产品的反倾销和反补贴（“双反”）措施实行两年即将到期之时，欧盟宣布复审这类措施，威胁可能将其延长。欧盟委员会于12月5日发布立案公告，决定对适用于中国光伏产品的“双反”措施启动日落复审调查。上述“双反”措施2013年12月生效，定于本月7日、即周一到期。

欧盟对华光伏反倾销案确实加速了我国光伏产业产能的进一步过剩，因此，加强光伏产业应对反倾销能力是首先需要考虑的。在欧盟对华光伏反倾销案中，欧盟认定中国为“非市场经济”国家，以印度为替代国的标准来发起调查，而印度企业与我国成本有着很大的差别，存在着很大不公平性，加快市场经济体制改革的步

我国光伏产业主要存在着：产能过剩、内需不足、产业链不合理、技术创新不足、人才培养滞后等六大问题。针对光伏产业面临的反倾销以及上述问题，结合我国国情以及光伏产业发展的实际情况，给出以下政策建议。

据外媒11月12日报道，由于中国将于明年自动获得“市场经济国家”地位，WTO内部对中国的反倾销调查将失去依据。

2014年5月份澳光伏面板制造商Tindo制造公司(Tindo Solar)指控中国生产商向澳洲市场倾销光伏产品，对本土产业造成冲击，AADC反倾销案调查由此展开。

导读：苦苦挣扎的光伏制造商中电光伏(NASDAQ:CSUN)正计划在一个重大的新举措中搬迁其在中国的制造业务并且扩大其海外制造足迹。

据澳大利亚反倾销委员会(AADC)近日声明，由于中国进口的晶体硅光伏组件对澳大利亚光伏(PV)产业造成的损害或阻碍“微不足道、可忽略不计”，自去年5月起针对中国光伏制造商所开展的反倾销调查正式终止。

10月6日，澳大利亚反倾销委员会(以下称“调查机构”)发布公告，决定对中国光伏反倾销终止调查，理由是损害可忽略不计。

2012年9月和11月，欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查;2013年12月，欧盟对此案作出肯定性终裁。

8月14日，欧盟又提高了对中国光伏玻璃的反倾销税，从此前的最高38.4%上调至最高达75.4%，上调了近一倍。据记者了解，欧盟对中国光伏玻璃征收反倾销税，将影响多达200家光伏企业，随着税率的大幅提高，大多数有产品出口欧盟的光伏企业的利润空间进一步压缩。