记者26日从中国商务部网站获悉，美国商务部已于1月23日发布公告，决定对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查，这是美国自2011年11月以来第二次对我国光伏产品发起双反调查。值得关注的是，业内人士指出，此次调查试图涵盖2011年双反调查所没有包括的其他所有来自中国的光伏产品，意欲形成对华光伏产品的全面限制。

围绕光伏上下游产品的贸易磨擦，并没有因为中国的息事宁人而终止。

中国商务部24日先后发布公告称，原产于欧盟的太阳能级多晶硅存在补贴及对华倾销，但公告同时透露，暂不对上述产品实施临时性反补贴或反倾销措施。

美国国际贸易委员会（ITC）日前接受了由德国太阳能制造商SolarWorld AG美洲公司提出的反倾销和反补贴“漏洞”调查，该公司提出的申诉主要涉及使用第三国/地区电池制作的光伏产品，尤其是使用了台湾地区太阳能电池片的中国组件。

2014年1月23日，美国商务部发布公告，对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查，同时对原产于中国台湾地区的光伏产品启动反倾销调查。

EnergyTrend表示，中美太阳能贸易战影响至今产业端并未出现明显砍单的现象，ITC预计将于二月底宣布调查结果，如果成案将由商务部继续针对补贴和倾销展开调查， EnergyTrend推估最快三月起台厂业绩才会受到影响。

商务部公告2014年第5号 关于多晶硅反倾销调查终裁的公告。

当然，如果美国和中国打算协商解决方案，那么这一切都不值得一提。这是欧中光伏纠纷的结果，或许也会发生在大西洋的彼岸（事实上这只是我的猜测）。与此同时，我们也将慎重地避免做出疏忽对待的错误，因为最终结果非常有可能以某种方式重塑美国太阳能市场。

反倾销案件中的替代国价格选择——浅析中欧光伏案的法律问题。

中国和欧盟之间的贸易是基于WTO框架所有的贸易规则，如果出现了这种欧盟对我们进行反倾销或者反补贴案件的话，无论是哪个行业，哪个企业只要被人家告了，那我们能够做的就是应该是积极应诉，不要管它是输还是赢。

发端于去年的欧盟对华太阳能电池板“双反”案终于尘埃落定。12月2日,欧委会发表声明,决定从本月6日起,对未参与“价格承诺”的出口欧盟的中国太阳能板生产商征收为期两年的反倾销税和反补贴税,税率高达47.6%。

昨天下午4点，中国商务部正式向世贸组织提交磋商请求，起诉美国自2004年至今向中国发起的13项反倾销措施，涉及中国企业每年出口额高大84亿美元。

12月3日讯，欧盟委员会2日发表声明，将从本月6日起对未参与“价格承诺”的出口欧盟的中国太阳能板生产商征收反倾销税和反补贴税，为期两年。

欧盟各国政府日前批准于八月开始的对中国太阳能进口商品实施反倾销措施，并且证实他们还将形成类似的反补贴调查的决议基础。

欧委会今年2月28日启动对中国太阳能玻璃的反倾销调查，并于11月27日发表声明，决定征收该反倾销税。这是对贸易自由精神的亵渎。