周二，一家大型太阳能电池板制造公司为长期胶着的贸易争端翻开了新的篇章，要求美国商务部（Commerce Department）对利用来自中国或台湾的某些零件所制造的进口组件征收新关税。

据英国《金融时报》和路透社等媒体报道，中国酝酿对欧盟豪车启动反倾销调查，中国就欧盟进口豪华车可能存在倾销行为调查，意味着中国和欧盟之间从光伏产品开始的贸易争端将扩大到一些在中国消费能力很强的富人欢迎的产品。

欧盟委员会贸易委员德古赫特6月4日宣布，将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，此后该税率将升至47.6%。该次“双反”调查的涉案金额高达204亿美元，是全球涉案金额最大的贸易争端。

这场“贸易战争”的最终结果现在还扑朔迷离，萦绕在中国光伏企业头上的几个疑问仍挥之不去，60天后11.8%的临时反倾销税到期，欧盟会不会对华征收高额反倾销税，中国企业该如何应对，都是需要回答的问题。

29日《南德意志报》一篇文章指出，围绕光伏争端，柏林政府的做法比欧委会更妥当。欧洲人为何要用关税保护那种欧洲本来就不可能继续保持下去的行业？为什么欧盟要人为抬高中国光伏板的价格，而中国产品可让欧洲数百万消费者受益？为什么欧盟要强迫德国、西班牙或奥地利百姓在屋顶上安装德制光伏板？

近日，代表欧洲580多家光伏企业的行业协会——欧洲平价太阳能联盟在布鲁塞尔举办了一场特殊的“葬礼”，“悼念”因欧盟委员会可能对中国光伏产品征收惩罚性关税而即将失去的20多万个欧洲就业岗位。

5月15日，欧盟委员会就是否对中国光伏产品实施惩罚性关税问题进行讨论并投票表决。如果通过的话，平均税率为47%的反倾销重税对中国光伏企业几乎是灭顶之灾，更多的中国光伏企业将步尚德电力后尘，一轮破产潮已迫在眉睫。

英国《金融时报》20日刊文《德副总理反对向中国太阳能电池板征税》，德国副总理、经济部长菲利普·罗斯勒(Philipp R sler)19日警告称，对中国太阳能电池板征收反倾销税将是“一个严重的错误”。

专家认为，假设按30%关税计算，中国光伏产品仍有利润，不必因目前提出的“对中国光伏产品征收临时性关税”的建议而悲观

欧盟贸易委员古赫特将于8日建议欧盟，对中国产太阳能板征收30%以上惩罚性进口关税，以“保护”欧盟同行。其建议如获通过，6月6日前欧盟就可能会执行临时性措施，初步税率或为30%甚至更高。

专家认为，假设按30%关税计算，中国光伏产品仍有利润，不必因目前提出的“对中国光伏产品征收临时性关税”的建议而悲观。

陈德铭今天在发布会上表示，由于欧美的制裁，中国光伏企业都快支撑不下去了。中国一半左右光伏产品出口欧美，但是美国对中企发起249％关税（很多人都跟我说，这简直是疯了。）我希望欧洲的政治家、企业家眼光放远一些，看到光伏企业的未来，与我们共同携手度过难关。

美欧启动北美自由贸易谈判，意在转嫁旷日持久的主权债务危机，主导世界贸易新秩序。众所周知，这轮金融危机的始作俑者是美国的次

那位大神知道太阳能级硅片进口关税怎么算的，比如CIF0.7美元一片，那么进口到公司应该什么价格？求指教求指教Ryan在2013：硅片、