据彭博社整理的资料透露，到2015年5月，英国发电成本将高出欧洲最大能源市场的85%。由于英国在建设光伏发电站与风电站方面的滞后，今后2年，英国的发电成本将接近于德国的2倍。

2013年6月4日，欧盟委员会贸易委员卡雷尔·德古特宣布，将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，反倾销税率随后将升至47.6%。中欧光伏大战就此打响。

据德国《明镜周刊》6月7日报道，近日，欧洲汽车协会表示，为应对欧盟提出的“光伏双反”税，中国方面可能会以对进口汽车征收保护性关税作为回应。如果这样的话，包括德国奔驰、宝马以及大众在内的诸多品牌都将受到影响。

德古赫特的尴尬首先在于，欧盟委员会的“双反”决定，是以“保护欧洲光伏产业利益”、“保护欧盟就业机会”为由做出，但欧洲光伏产业却提出异议。德古赫特的更大尴尬，是在“双反”话题上的德法对立。

德国复兴银行（KFW）联合德国联邦环境、自然保护和核反应堆安全部（BMU）支持分布式光伏储能的新政于2013年5月1日生效，标志着德国的分布式光伏政策从仅补贴发电单元扩大到了补贴保障光伏发电的储能单元。该政策只针对小于30kW的光伏设施，规定给予新安装光伏发电同步建设的储能设施最高不超过600欧元的补贴，既有光伏发电加装储能设施给予每千瓦最高不超过660欧元的补贴。

据德国《法兰克福汇报》29日报道，欧盟委员会坚持对中国光伏产品征收临时反倾销税，德国政府则强硬表态可能阻止欧委会实施这一措施。德国和欧委会因此在欧中光伏纠纷中走上对抗路线。

中欧光伏战幕后推手：德国太阳能富翁屡次游说----德国媒体预计，如果与中国发生贸易战，首当其冲的受害者，就是那些以中国为主要销售市场的德国机械设备制造企业。元芳们怎么看？

日前，德国联邦环境、自然保护和核能安全部（BMU）以及联邦教育与科研部（BMBF）宣布为以应用为导向的光伏研发提供额外5000万欧元的支持，提高德国光伏组件行业的创新能力，满足市场细分要求。对此，德国光伏协会BSW-Solar表示欢迎。

刚才在法兰克福机场接到德国能源署总裁科勒的电话：今天大多数欧盟国家投票反对向中国光伏产品征收惩罚性关税。石定寰教授和科勒先生在德国《商报》上的文章在德国商讨此事时被频繁引用。这次中德经济界和政界联手反对欧盟对华制裁，是一个重要标志：今天相互合作如此紧密，已经是你中有我，我中有你。

长期以来，欧盟认为中国太阳能面板和移动电讯设备定价过低，计划向中国面板制造商平均征收47%的进口关税。欧盟成员国5月24日已就此进行投票，投票结果将于6月6日公布。若这一提议获通过并正式成为欧盟法律，将是迄今为止欧盟历史上规模最大的惩罚性关税措施。

低碳经济近年来已成为全球经济发展的重要导航标，包括太阳能在内的可再生能源成为各主要经济体的重点发展方向。以德国为首的欧洲地区是全球光伏发电装机市场的主要引擎，研究该国太阳能光伏产业发展现状对我国相关产业的发展具有较大的借鉴意义。

必须借助外部资金才能启动项目么？分布式光伏项目本身不能吸引来资本么？至少，德国的案例值得我们深思、学习。

结束对印度和巴基斯坦的访问后，中国总理李克强首访24日起进入“欧洲时间”，他将相继到访瑞士与德国。其中，经贸议题成为舆论关注焦点。5月24日，中国现代国际关系研究院欧洲所所长张健做客中新网《新闻大家谈》，解读相关话题。

24日，欧盟成员国就欧委会对华光伏征税建议案进行投票。记者在欧洲采访多位接近光伏案件的资深观察人士获悉，目前只有英国和瑞典已经明确表达会投反对票，多个成员国最后时刻仍在摇摆犹豫没有做出最终决定，尤其是德国等大国的态度模糊不清。

核心技术、销售市场“两头在外”的说法始终伴随着中国光伏产业的发展过程，2011年后更成为分析光伏产业残酷整合原因的不二理由，时至今日不少文章仍是言必“两头在外”，好像已经成为中国光伏产业“永远的痛”。笔者以为：核心技术是否全部在外有待观察，“市场在外”之说早已时过境迁，应当休矣。