对光伏行业来说，“双反”并非新鲜话题。自2011年美国第一次对中国提出“双反”以来，两年半的时间，全球对中国光伏产品的“双反”花样百出，持久的“新鲜度”让光伏行业成为持续的关注焦点。

两年半的时间，全球对中国光伏产品的“双反”花样百出，持久的“新鲜度”让光伏行业成为持续的关注焦点。过度依赖国外市场的现状和国内抗诉时的无力，导致中国光伏企业只能默默“忍受”，同时被迫殚精竭虑地开拓海外新兴市场，并在国内市场自寻出路。

中国光伏产品在美再次遭遇重创。美国商务部日前宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，将对中国出口的上述产品征收相应的保证金。

欧洲光伏制造商协会近日宣称，已向欧盟官员提供诸多文件，包括1500份中国光伏企业的低价计划，这些报价低于中国和欧盟委员会所达成的最低价格水平。如果指控坐实，有可能导致欧盟终止价格承诺协议，重新实行对华太阳能产品征收高额的惩罚性关税。

　世界白银(19.54, 0.01, 0.05%)协会(Silver Institute)认为美国针对中国太阳能板征税对白银价格将有不小影响。

今年1至5月，江西省太阳能电池出口货值达20多亿元人民币，同比增幅达57%。然而，在喜人的数据背后也存在隐忧：继本月初美国对华光伏“双反”第二轮初裁落地之后，欧洲太阳能代表机构向欧盟控告中国光伏企业违反反倾销协议，涉及江西省赛维与晶科两大光伏产业龙头企业。

奥巴马政府的这一贸易保护主义行为旨在保护美国光伏制造产业；但从整个光伏产业链来看，征高额关税的做法不仅不符合奥巴马政府的新能源战略，而且会威胁美国光伏产品安装、销售等其他环节的就业岗位，甚至可能招致中国对美国光伏产品采取反制措施，这对奥巴马政府来说将是得不偿失。

银星能源(000862.SZ)副总经理姚浚源周二称，受市场及美国近期提出的光伏产品“双反”调查等因素影响，下半年产品价格走势变数较多。

东方日升证券部周二在互动平台上表示，美对华光伏产品的双反对公司影响有限，公司拟通过加大电站投资带动公司组件的销售。

　6月4日，英国广播电台BBC报道，美国准备对中国光伏产品征收新的税罚，不但税率大幅提高，而且实施范围扩大。

若就光伏大战本身而言，尽管中国的光伏产业因外部制裁陷入了发展的困境，但并非全无出路，可能只是一个市场转移的问题。

中投顾问新能源行业研究员萧函认为，光伏“双反”形式大于内容，经历过几轮较量后“双反”的实际意义并不太大。

美国商务部３日刚宣布对中国光伏企业征１８％－３５％的反补贴税，欧洲太阳能厂商５日就立即跟着发难、控告我国国内光伏企业违反协议。光伏业的“麻烦”又接踵而来，这让人不得不担忧：几乎掀起中欧贸易大战的太阳能补贴争议会否引起各国效仿，卷土重来？

在中国光伏业复苏乍暖还寒之际，新的贸易保护措施再度来袭。

6月3日，美国商务部裁定，对华光伏企业进行第二次双反调查，此举无疑刺激了国内众多光伏企业的神经。